RespiPro против FFP/KN/N респиратров
Внимание !!!
Простые медицинские маски и респираторы с внешними клапанами не рассматриваются, так как они практически не способны защищать от вирусов и их использование подвергает вас ещё большему риску и окружающих. Почему ? Читайте статью в конце.
Эффективность фильтрации против угроз, передаваемых “воздушно-капельным путём“ (с кашлем, слюной и т.д.)
Респиратор KN95/N95/FFP2 (без клапана)
Эффективность фильтрации
Респиратор FFP3 (без клапана)
Эффективность фильтрации
RespiPro маски
Эффективность фильтрации
Эффективность фильтрации после 30 мин. использования. Почему так ? Читайте специальную статью в конце
Респиратор KN95/N95/FFP2 (без клапана)
Респиратор FFP3 (без клапана)
RespiPro маски (даже при постоянном ношение)
Эффективность фильтрации угроз передаваемых “воздушно-пылевым путём“ (сезонные вирусы, патогены, птичий грипп, SARS, MERS, вирусы группы А, включая COVID-19 и другие опасные патогены, аллергены и микроорганизмы в воздухе)
Респиратор KN95/N95/FFP2 (без клапана)
Эффективность фильтрации
Респиратор FFP3 (без клапана)
Эффективность фильтрации
RespiPro маски
Эффективность фильтрации
Эффективность фильтрации после 30 мин. использования. Почему так ? Читайте специальную статью в конце
Респиратор KN95/N95/FFP2 (без клапана)
Респиратор FFP3 (без клапана)
RespiPro маски (даже при постоянном ношение)
Уровень комфортного дыхания и достаточного количества воздуха при ношение
Респиратор KN95/N95/N99/N100/FFP2|3 (без клапана)
RespiPro маски
Респираторы против Масок из нановолокна: как они защищают вас ?
К сожалению, пандемия коронавируса также породила некоторые мифы о средствах защиты органов дыхания, которые распространились вместе с пандемией. Эти мифы особенно касаются респираторов FFP3 и их пригодности для использования в медицинских целях. Каковы на самом деле эти респираторы с точки зрения их эффективности и безопасности по сравнению с лицевыми масками из нановолокна RESPILON ?
Суть проблемы обычных респираторов в том, что их эффективность зависит от электростатической фильтрации. Электростатический заряд фильтра очень быстро разряжается после контакта с жидкостями или влажностью воздуха, что приводит к существенному снижению его эффективности. Если вы хотите оставаться защищенными, вы должны снять респиратор с лица примерно через 30 минут использования, и как только фильтр высохнет, его эффективность снова возрастет и его можно снова одевать. Некоторые производители решают эту проблему, добавляя слой активированного угля, который поглощает влагу и продлевает срок службы и эффективность фильтра. Тем не менее производители часто приводят разные причины использования активированного угля, чтобы просто не обесценить свои товары в глазах покупателей.

Электростатическая фильтрация (FFP/KN/N респираторов) по сравнению с Механическим фильтром RespiPro
К сравнению, эффективность фильтров из нановолокна основана на механическом принципе, поэтому они работают так хорошо даже после контакта с влажностью. Также разумно отметить, что само дыхание человека уже влажное. Это означает, что использование обычного респиратора человеком – другими словами, надеть его и дышать через него – уже снижает уровень защиты, которую может предложить обычный респиратор. Но нановолокна, благодаря плотности, из которого они сделаны, по-прежнему обеспечивают фильтрацию на высшем уровне. Эффективность фильтрации респираторов из нановолокна даже увеличивается, когда человек носит наш респиратор, потому что фильтр становится более плотным из-за улавливаемых частиц, но не до такой степени, чтобы снизить воздухопроницаемость фильтра.
Если вы хотите защитить себя от вирусов с помощью стандартного респиратора с полипропиленовым электростатическим фильтром, сертифицированный респиратор FFP3 (согласно стандарту ЕС EN 149) – единственный вариант. Как единственный продукт в этой категории, он, скорее всего, может обеспечить фильтрацию вирусов. Тем не менее, необходимо отметить, что респираторы разработаны в первую очередь как защитное снаряжение для рабочих и специалистов, что означает, что они особенно проверяются на эффективность фильтрации твердых или жидких частиц, а не микроорганизмов. Их способность перехватывать вирусы не принималась во внимание при принятии решений о конструкции респираторов, а стандарты ЕС даже не требуют такой функциональности.
Информация о том, что респираторы FFP3 обеспечивают защиту от вирусов, является скорее «желанием», основанным на следующем предположении: если продукт, улавливает парафиновое масло (одно из тестируемых веществ), он также улавливает вирусы. В общем, можно частично сделать вывод, что, если респиратор задерживает масло, он также перехватывает и микроорганизмы. Поскольку они перемещаются по воздуху в виде капель, которые образуются при кашле, разговоре и дыхании, на практике, благодаря плотности мельтблауна, большинство респираторов FFP3 действительно могут улавливать вирусы. Но это возможно только за счёт комбинации воздухопроницаемости и эффекта электростатической фильтрации, потому что фильтр должен быть очень толстым и плотным в их случае, для обеспечения должного уровня защиты. В то время как нановолокно может просто своей физической плотностью останавливать вирусы и микроорганизмы.
Устаревшие стандарты
Люди часто спрашивают, почему маски из нановолокна не имеют класса сертификации FFP3, если они фильтруют частицы и микроорганизмы с большей эффективностью, чем респираторы для профессиональных целей. Причина проста – из-за вышеупомянутой тонкости нановолоконных фильтров, парафиновое масло используемое при тестировании, может пройти. Если в средствах защиты для профессиональных целей это было бы несовершенством, то для защиты от вирусов это не имеет значения. Следовательно, в данном случае для продуктов из нановолокна достаточно категории FFP2 с индивидуальным тестированием на эффективность фильтрации вирусов и бактерий – в нашем случае проводимым в институте Nelson Labs. Спор между эффективностью нановолокон и официально более низким классом защиты FFP также является следствием устаревания стандартов. Они были созданы несколько лет назад, когда люди еще не работали с нановолокнами, и поэтому не принимают во внимание новые материалы и технологии, которые намного лучше сочетают эффективность с комфортом.
Сделаем вывод, что программы обучения медицинского персонала, которые обучают его использованию средств защиты, также устарели. Часто они являются результатом догм, которые давно были превзойдены, но еще не превзойдены в здравоохранении. Поэтому не по своей вине врачам часто не хватает элементарных знаний о том, как правильно пользоваться масками для лица и другим оборудованием. Чтобы улучшить ситуацию, мы инструктируем всех дистрибьюторов продукции RESPILON консультировать персонал больниц по вопросам их собственной защиты, а также защиты своих пациентов. Мы также информируем наших конечных клиентов в розничной торговле о регулярной защите, а также о защите во время эпидемий и пандемий.
Проблемный клапан
Обычно респираторы FFP2 и 3 имеют так называемый клапан выдоха, чтобы человек мог дышать через них во время своей повседневной деятельности. Но клапан становится слабым местом при использовании для защиты от вирусов и бактерий, потому что через несколько десятков минут или пару часов патогены могут проникнуть через него. Клапан предназначен не для фильтрации, а для снижения влажности воздуха – он сохраняет респиратор сухим и помогает увеличить эффективность его электростатической фильтрации. В то же время это повышает комфорт пользователя – чем выше класс продукта, тем меньше воздухопроницаемость продукта без клапана. Таким образом, клапан помогает избавить респиратор от теплого воздуха внутри (не случайно он используется специально для работы в местах с жаркими и влажными условиями, например, на стекольных заводах или металлургических заводах).
Для защиты от мелких твердых частиц (пыль, смог, пыльца), которые не должны попадать в дыхательные пути человека, хорошо подходит респиратор FFP3 с клапаном выдоха. Однако в качестве защитного оборудования для профессиональных целей эти продукты не предназначены для защиты. На первый взгляд, это незначительная деталь, но если учесть их нынешнее использование для защиты от коронавируса, это становится очень серьезной проблемой.
Неслучайно соответствующие стандарты определяют защитное оборудование для медицинских целей (лицевую маску) как средство, в первую очередь предназначенное для защиты других от носящего маску. Для того, чтобы не разносить собственные частицы бактерий среди пациентов, врачи и персонал больниц чаще всего используют маски для лица. Делая это, они пытаются предотвратить случаи, когда сам медик/врач болен, но они ещё не знают об этом – у них нет симптомов, но человек/пациент может заразиться и это опасно для людей с ослабленной иммунной системой.
Как защитить медицинский персонал и пациентов
Подводя итог вышесказанному: респиратор FFP3, который обычно должен иметь клапан выдоха, не является подходящим защитным средством для медицинских целей. Это может обеспечить врачу некоторую защиту, но это не относится к окружающим его людям. Потенциально инфицированный медицинский персонал может распространить инфекцию через клапан выдоха – неосознанно, но неконтролируемо и в гораздо большей концентрации.
Давайте применим эти выводы к текущей ситуации: врач не знает, что он или она инфицированы (какой бы ни была причина), и осматривает людей с подозрением на коронавирусную инфекцию. Если результаты анализов отрицательны, обращение в больницу подвергает их ненужному риску возможного заражения от врача, «защищенного» респиратором. Этот ненужный риск в основном касается людей с ослабленной иммунной системой, таких как пожилые люди, онкологические пациенты после химиотерапии, люди страдающие муковисцидозом, люди с хронической астмой и т. д. Поэтому мы утверждаем, что медицинский персонал должен прекратить использовать респираторы с клапанами выдоха.
Тем не менее, даже респираторы без клапана выдоха имеют массу недостатков: обычно их воздухопроницаемость недостаточна (через них трудно дышать), их нужно часто менять и давать высушиваться, они не удобны (из-за своего веса, жесткости, отсутствию эластичности), из-за своих пропорций их нелегко хранить, а также они не входят в число самых дешевых вариантов. Защитные средства из нановолокна могут улавливать крошечные частицы механически – по принципу простого миниатюрного сита, которое улавливает также частицы размером всего в несколько микрометров. Они дешевле респираторов FFP3 и сохраняют свою эффективность независимо от влажности. Благодаря сверх плотности нановолокон, фильтр из нановолокна может быть намного тоньше, чем фильтры из мельтблауна, поэтому человек может намного легче дышать через наши маски из нановолокна. Поэтому им не нужен небезопасный клапан выдоха, это всё гарантирует более высокий уровень безопасности и надежности.